“Un perro tonto”
Eleonidas era un chico con un carácter
muy fuerte y parecía demasiado rudo. Estaba en la cárcel hacía ya casi cuatro
meses, lo habían acusado de un crimen. Un crimen que él no sería capaz de hacer;
pero para aparentar ser un chico malo y rebelde se declaró culpable. El día en
el que el pobre perrito Mickey murió, el chico estaba jugando al nuevo juego de
GTA y comía desaforadamente unas papas fritas. Mickey era un perrito especial… especialmente
escandaloso y chiquito, demasiado insoportable para cualquiera. Murió ahogado.
Se veía en las fotos del diario que el perro tenía una lapicera incrustada en
su garganta, una parecida a la que tenía Eleonidas. Pero todo el mundo tiene de
esas lapiceras color azul y de una marca barata.
A nadie le agradaba, en realidad, este
perrito tan insoportable; pero para su dueña era su tesoro más preciado. Ella
era la mamá de Eleonidas.
Lo que nunca nadie supo fue que en un
momento, en que el perro estaba solo, se subió a la mesa y se tragó la lapicera
pensando que era comida. No pudo respirar y cayó en seco al piso. Sí, era un
perro muy boludo, porque solo él podía confundir una lapicera con la comida. Cuando
Eleonidas lo descubrió se puso a llorar.
Los siguientes cambios son:"Un crimen que él no sería capaz de hacer y para aparentar..." por "Un crimen que él no sería capaz de hacer; pero para aparentar...",ya que se necesita separar dos oraciones distintas se necesita el punto y la coma;
ResponderEliminar"Murió por ahogo." por "Murió ahogado.", en este caso es más simple indicar como murió y no se necesita el por; "A nadie le agradaba en realidad el perrito insoportable pero para su dueña era su tesoro más preciado." por "A nadie le agradaba, en realidad, este perrito tan insoportable; pero para su dueña era su tesoro más preciado. Ella era la mamá de Eleonidas." por falta de coma,punto y coma y de redacción; "...en un momento que el perro estaba solo, " por " en un momento, en que el perro estaba solo," porque es una acotación; "...porque solo él se confunde una lapicera con la comida. Eleonidas lo decubrió y se puso a llorar." por "...porque solo él podía confundir una lapicera con la comida. Cuando Eleonidas lo descubrió se puso a llorar." habían palabras en presente cuando eso había ocurrido en pasado y faltaba la presencia de un conector.
Brunella Stefoni
TAREA:
ResponderEliminarYo al cuento le pondría la confusión
El cuento es muy bueno aunque un poco breve y el personaje que desarrollaría es al de la mama de Eleonidas .
Re gracioso el relato, los perros son medios tontos a veces. Mi personaje es el hermano chiquito de Eleonidas. Él, al ser un bebe, no entendía mucho de los peligros. Un día el bebe estaba en la mesa de la cocina solo, sin que nadie lo viera, con la lapicera del hermano. Como se estaba divirtiendo rayándose y rayando la mesa, el perro subió a la mesa y empezó a jugar con él con la lapicera. El perro la agarró con la boca, y al tener más fuerza que el bebe se la tragó sin querer y se asfixió. Yo llamaría el cuento “El perro salvador”
ResponderEliminarDasha Orejova
Cambiar el titulo: ''culpable de nada''
ResponderEliminarComentario: La historia es quizás demasiado corta, estaría bueno que agregues más descripciones sobre el trato que tenia Eleonidas con su madre. También me parece que la expresión ''era un perro muy boludo'' no queda bien al leerlo.
Agregar un personaje: ''No pudo respirar y cayó al piso..." En ese momento estaba junto con Eleonidas su único casi amigo, que en realidad fingia serlo, Tomás. El quería lo peor para Eleonidas entonces no dijo que fue un accidente lo sucedido con el perro, y dejo que vaya preso.
Ana Clara Bosaz