El caso más absurdo, Lucas T.

El caso más absurdo e intrigante

          A una semana del increíble y muy misterioso caso que tuvo sorprendida a toda la población de Huncayo, Perú; el robo de 600 zapatillas. Lo más impactante de todo esto es que no robaron 600 pares de ambos pies, si no que los calzados secuestrados eran todos del pie izquierdo.

          Esto se dio a conocer el jueves 23 de Mayo por la mañana, ya que los chicos del pueblo no asistieron a clases a causa de la falta de un solo calzado. Por lo tanto, cuando los padres fueron a justificar la ausencia de sus hijos al colegio, se encontraron con que a las demás familias les había ocurrido exactamente lo mismo.

           Ya con el caso denunciado a la policía de Huncayo, comenzaron a buscar al culpable del hecho. Varios sospechaban de sus propios hijos, ya que pensaban que se habían puesto de acuerdo en esconder o deshacerse de las zapatillas para no asistir a sus actividades escolares, pero no fue así.

            Al día siguiente, luego de la intensa búsqueda de los policías, lograron hallar el lugar en el que se mantenían secuestrados estos calzados; un galpón, según lo que me contaron, viejo y muy deshabitado. Lo que no lograron descubrir fue el autor de este hecho, pero a cambio encontraron una carta.

             La carta que se encontraba dentro de un calzado del pie izquierdo, contando el por qué del hecho, y el arrepentimiento del mismo.

             Las autoridades decidieron no dar a luz lo que mencionaba la carta, su justificación fue que las consecuencias que podría sufrir el pueblo podían ser muy grandes si se mostraba el contenido allí escrito. Esta decisión de la justicia disgustó mucho a la gente, ya que ellos mismos estuvieron también colaborando con la búsqueda, por lo tanto merecían saberlo.

              Al fin y al cabo se devolvieron las 600 zapatillas robadas a los niños, lo cual les permitió volver a clases y seguir con sus actividades cotidianas. Y con respecto al caso surgieron varias versiones de lo que se pudo haber mencionado en la carta y de quien había sido el autor, pero ninguna fue comprobada.